この映画は、可能な6つのうち4つのオスカーを獲得しました。私の個人的な意見では、「パラサイト」はそれほど多くの賞に値するものではなく、特にそのような重要な賞に値するものではありませんでした。その理由を説明させてください。今年は「ベストディレクター」と「ベストフィルム」の称号を獲得した価値のある作品がたくさんありました。しかし、「最高の映画」に対する1つの賞に同意できれば、私の歯を食いしばって、なぜ、そして一般的に、彼らが「最高の監督」を与えたのか、私には理解できません。
他の映画について話すのは意味がないので、韓国の映画について少しお話します。当然のことながら、他の東洋映画と同じように、あなたは驚きを期待します(それが中国、日本、韓国の映画であろうと)。彼らが言うように、それはすべて健康のために始まり、平和のために終わりました。面白いユーモラスなコメディーが、ドラマの要素を取り入れたブラックコメディーに変わりました。
私はそのような動きをまったく理解していません。監督は正確に何を言いたかったのですか、最終的に映画の主なアイデアは何ですか?はい、韓国では、不平等、就職困難、そして一般的に卒業後の将来の実現に深刻な社会問題があります。結局のところ、この国は自殺したことで世界一にランクされています。
タランティーノのスタイルのように、映画の最後の混乱はまだわかりません。しかし、クエンティンの絵を見ると、彼のメッセージ全体が理解できます。なぜなら、見る全体を通して、それはどういうわけか正当化されるからです。ここでは、もちろん、それは非常に興味深く、簡単に見えます。しかし、エンディング自体は感情を残さず、その後私は何かについて考えるか、何かが私の記憶に蓄積されました。監督の動きは正当化されましたか?私にとっては違いますが、これは純粋に私の主観的な意見です。同時に、この映画は非常に印象的で魅力的ですが、完成するとボイドが生じます。この作品は、「かつての映画」のカテゴリーからのものです。
著者: ヴァレリック・プリコリストフ